-2-
перевод главы из книги
ГАНСА ШАФРАНЕКА
МЕЖДУ НКВД И ГЕСТАПО
1937 - 1941 годы. Выдача Советским Союзом немецких и австрийских антифашистов нацистской Германии.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
МЕЖДУ ДВУХ ОГНЕЙ
1936 - 1941. Немецкие и австрийские антифашисты в Советском Союзе.
ПЕРВАЯ ГЛАВА
Советский Союз - прибежище для немецких и австрийских эмигрантов.
Принятая в 1918 году Конституция РСФСР содержала многие статьи, в которых впервые формулируются правила приёма иностранных беженцев. 21ая статья гласила: « Русская Советская Федеративная Республика гарантирует право политического убежища всем иностранцам, преследуемым по религиозным или политическим мотивам».1 20ая статья обещала иностранцам, проживающим в Советском Союзе, политическое равноправие: «Основываясь на солидарности трудящихся всех наций, РСФСР предоставляет всем иностранцам, занятым трудовой деятельностью на территории РСФСР, принадлежащих к рабочему классу или крестьянству, не использующим наёмного труда, все политические права русских граждан и уполномочивает местные Советы без проволочек предоставлять им права русских граждан».2
В сталинской Конституции 1936 года предусматривалось и право на политическое убежище. «СССР, - гласила статья 129, - предоставляет право убежища гражданам иностранных государств в том случае, если они преследуются по роду их деятельности, направленной на защиту интересов трудящихся; или же если они преследуются за их научную деятельность, или в силу их участия в национально-освободительном движении».3
Конечно, реальность выглядела иначе. Несмотря на то, что с приходом к власти нацистов в 1933 году против рабочего класса был развязан кровавый террор и десятки тысяч коммунистов (по другим данным цифра колеблется от шестидесяти до ста тысяч4) только в течение года попали в тюрьмы и концлагеря, Советский Союз жёстко ограничивал применение права на политическое убежище. Лишь несколько тысяч членов КПГ и небольшое число близко стоящих к партии эмигрантов нашли приют на «родине всех трудящихся». Так называемые «профессиональные революционеры», не приписанные ни к какому государству и обладающие лишь нансеновским паспортом, чтобы получить визу в Союз, были вынуждены фабриковать себе подложные документы.5
Немецкие коммунисты, которые бежали в Советский Союз, как правило, получали от партии соответствующие указания; в таких случаях Коминтерн
брал на себя оформление визы и прочие формальности въезда.6
Практика жёсткого отбора, лишавшая многих претендентов надежды на эмиграцию в СССР, конечно же, тревожила немецкую эмиграционную прессу и общественные круги, где Союз рассматривался как естественный союзник преследуемых антифашистов. Например, в журнале «Нойен Вельбюне» в июне 1933 года появилась анонимная статья, в которой поднимался вопрос о жёсткости отбора на получение советского убежища как раз в то время, когда жизнь тысяч немецких антифашистов подвергалась смертельной опасности. На что более надеяться бездомному беженцу: на Европу или на красные пограничные столбы Советского Союза? И «Вельт Бюне» требовала предоставления права убежища «во имя чести и достоинства республики солдат, рабочих и крестьян».7
В своей статье некий «друг Советов» с неприкрытым цинизмом анализировал причины столь сдержанной позиции Советского Союза: «Советские лидеры ненавидят фашизм не менее, чем мы, но сложившуюся в Германии ситуацию они хотят использовать в интересах социалистического строительства. Им, прежде всего, нужен мир, мир любой ценой. Поэтому они вынуждены поддерживать хорошие отношения с могущественным и опасным соседом, хотя бы для этого и пришлось порой сдерживать себя. Решают не сантименты, а именно эти реалии советской политики».8 Мюнценбергский журнал «Контратака» считал саму постановку вопроса, что сделал Союз для преследуемых немцев, «то ли наивной, то ли чересчур агрессивной».9
Советский министр иностранных дел Максим Литвинов однажды обронил примечательную фразу: «Нам нет дела до того, убиваете ли вы (министр обращался к немецкому правительству) ваших немецких коммунистов».10 Хоть искренность этих слов и можно подвергнуть сомнению, они всё же подтверждают фактическое равнодушие советского правительства к немецкому террору и его стремление продолжить тесные отношения с Германией, начатые ещё в 1922 году Раппальским договором, и после того, как к власти пришли нацисты.
Рупором советской внешней политики был МОПР (Международная организация помощи борцам революции). Его генеральный секретарь Елена Стасова в 1934 году заявила председателю Немецкой Лиги Прав Человека, что в создавшейся ситуации внимание акцентируется не на убежище в СССР, а на требовании соблюдения права на политическое убежище в капиталистических странах.11 Несколькими годами позже Курт Гроссман смог понять, что такое «сталинская диалектика» из беседы с писателем - коммунистом Виландом Герцфельде. Оказывается, для фашистов лица, получившие статус беженцев в демократических странах, были «бельмом в глазу». Герцфельде прямо сказал: «Вы что, всерьёз думаете, что переправка беженцев не на Запад, а на Восток серьёзно улучшила бы их положение?! Да произойди это - и желание им помочь ослабло бы и в Европе, и в Америке. Конечным результатом стала бы не увеличивающаяся помощь беженцам, а лишь триумф врагов демократии и социализма».12
Вместе с относительно однородной группой беженцев от диктатуры пролетариата в 1933 году в Союзе проживал и довольно многочисленный контингент «специалистов». Под ними подразумевали квалифицированных рабочих, техников, инженеров и деятелей науки, прибывших по приглашению советского правительства во время первой пятилетки с целью помочь в деле «общего социалистического строительства». Кризис в мировой экономике привёл к тому, что тысячи этих специалистов оказались без работы и без средств для существования в своих странах. Их, людей чаще всего не связанных с политикой, толкало в СССР не только отсутствие социальной и экономической перспективы у себя на родине, но и симпатия к Советскому Союзу. Согласно данным ГДР13 в 1932 году в Союзе находилось примерно двадцать тысяч таких специалистов. По всей вероятности, большинство из них были немцы.14 Многие контракты, заключённые в период первой пятилетки, были продлены. Когда в 1933 году появились сообщения «об агрессивном нацистском враге», почти все эти специалисты стали эмигрантами, хоть прежде желания эмигрировать из Германии у них не было.
Мы до сих пор мало знаем о том, какие инстанции должны были пройти эти люди, чтоб получить право на жильё и работу в СССР, однако, мы можем предположить, что это были те же формальности, что и в Австрии. Советская торговая миссия в Вене имела даже так называемое «Спецбюро», в котором работало несколько членов КПА, собиравших данные на определённый круг лиц. Руководителем этого бюро был венгерский коммунист Андор Лёвингер, временно ассоциированный в ЦК КПА. Ходили упорные слухи, что Лёвингер, которому был поручен политический контроль претендентов, был связан с ГПУ. Франц Каммерер занимался определением уровня квалификации претендентов, Кёниг специализировался на оценке квалификации инженеров, прочие же члены бюро готовили другие, менее значащие документы. Претендент заполнял анкету, которая посылалась в Москву.15
Запрет КПА 26го мая 1933 года при австро-фашистской диктатуре Дольфуса не привёл к разгрому партии и переходу её на нелегальное положение, как это произошло в Германии, прежде всего потому, что социальная база диктатуры была узка; поэтому в своём преследовании политических противников диктатуре пришлось опираться на традиционные методы государственного подавления, а не на массовое фашистское движение. В связи с этим в 1933 году Австрию покинуло лишь незначительное число левых активистов и партийных функционеров. Ситуацию резко изменили февральские сражения 1934 года.16 С объявлением вне закона всех рабочих организаций, а так же в связи с арестом тысяч социалистов, волна беженцев (членов Шутцбунда и других участников февральских сражений) хлынула в Чехию, и лишь немногим удалось бежать в Югославию. В чешских лагерях для «перемещённых лиц» компартия умело использовала глубокое разочарование шутцбундовцев; их отказу от социал-демократических взглядов способствовало и приглашение в Советский Союз, реализованный благодаря встречной инициативе советских профсоюзов.
Сколько шутцбундовцев было в лагерях, где преобладали коммунисты, неизвестно, но надо предполагать, что число их значительно.
23 апреля 1934 года первый эшелон с тремястами шутцбундовцами был с энтузиазмом встречен москвичами и осыпан почестями.17 Три больших и несколько эшелонов поменьше прибыли в Союз до декабря 1934 года. Согласно данным немецкого посольства в Москве, общее число шутцбундовцев, эмигрировавших в Союз, насчитывало 807 человек, что с членами их семей составляло 1400 человек.18 Большая часть эмигрантов была распределена по заводам Москвы, Ленинграда и Харькова, небольшим группам нашли работу в Ростове, Горьком и других городах. На первых порах члены Шутцбунда получили определённые привилегии: они отоваривались в ИНСНАБах, а отпуска проводили в Крыму по бесплатным путёвкам.19
Убийство секретаря ленинградской партийной организации Кирова и последовавшая затем шпиономания, насаждавшаяся сверху и пронизавшая в короткий срок всё советское общество, привели к ужесточению режима въезда для иностранцев, а после первого московского показательного процесса в августе 1936 года лишь редкие претенденты, в том числе и из Германии, получали въездные визы.20 На рубеже 1935 и 36 годов это ужесточение коснулось и застрявших в Чехии и готовых к выезду шутцбундовцев, искренне желавших работать в СССР. В упомянутой книге «История эмиграции Шутцбунда» Карл Штадлер пишет: «И вот в феврале 1935 года в лагерях Штернберга и Врацлова был основан комитет, направивший в советские органы просьбу принять всех шутцбундовцев, находившихся в Чехии, «в великую пролетарскую отчизну». Просители рассматривали жизнь в лагере, как «бездеятельную, непродуктивную, лишённую смысла», а потому недостойную
для «революционного, обладающего классовым самосознанием» рабочего; они надеялись, что смогут помочь социалистическому строительству вместе с товарищами по партии, уже живущими в Советском Союзе. К сожалению, вскоре после этого письма, в марте 1935 года было получено ошеломляющее сообщение, касающееся всех австрийских «эмигрантов февраля», ищущих убежища в СССР.21
Данное советскими профсоюзами обещание принять в Союз шутцбундовцев было не выполнено. По общему решению профсоюзов и МОПРа въезд в Советский Союз позволялся лишь лицам, которым угрожала смерть или большой тюремный срок. Лишь в таких случаях местное отделение МОПРа принимало решение удовлетворить ходатайство; при этом за основной критерий принимались «морально-политические качества» претендента. В совместном решении профсоюзов и МОПРа указывалось, что среди членов Шутцбунда наряду с большинством, подававшим своим трудом пример в социалистическом строительстве, были и «недостойные элементы», чьё поведение было охарактеризовано как «недисциплинированное и непролетарское». Вслед за упоминанием об этих «недостойных элементах» шло требование строгого контроля. Подписанный двумя членами КПЧ, циркуляр недвусмысленно указывал, что в Австрии благодаря «усилению единого антифашистского фронта» растёт сопротивление фашистской диктатуре, а поэтому все, кому не грозит расправа, обязаны покинуть Чехию и вернуться к «революционной работе» в Австрии.22
В 1935 году, когда сотни шутцбундовцев всё ещё безуспешно пытались получить разрешение на въезд в Союз, в среде февральских борцов, уже там основавшихся, проявила себя противоположная тенденция. Это движение назад, в Германию, имело многочисленные причины. Частично это было вызвано просто тоской по родине, частично трудностями приспособления к советской жизни и даже лишением былых льгот; часто требовали возвращения и супруги эмигрантов. Кроме того, в 1935 году политическая и социальная атмосфера в Союзе была до такой степени отравлена «компанией по усилению бдительности», арестами, доносами, в обществе царил такой климат недоверия, что многим риск возвращения в Австрию казался сравнительно меньшим злом. Подчеркнём, что к возвращению толкали не только политические соображения.23
Ситуация изменилась осенью 1936 года, когда прежде единичные аресты эмигрантов приняли массовый характер. «Лучше домой в тюрьму, чем здесь на свободе» стало девизом многих разочаровавшихся шутцбундовцев, ещё не успевших стать жертвами начавшихся чисток. Новым в работе советских органов в 1935 и особенно в 1936 году стало прямое давление на эмигрантов с требованием принятия советского гражданства. Если они отказывались, их зачастую лишали вида на жительство.24 В таких случаях возвращение на родину с австрийским паспортом и транзитными визами свершалось совершенно «естественно».
Всего около трёхсот шутцбундовцев и других политэмигрантов из Австрии получили советское гражданство до 1938 года.25 Возвратившихся членов Шутцбунда по данным австрийского посла было приблизительно 77 человек на 1936 год26, что вместе с членами их семей составило около 400 человек (эти данные представляются верными, поскольку подтверждаются и сообщением немецкого посольства в Москве, которое датировано весной 1938 года).
Едва ли больше половины из ранее приехавших в Союз восьмисот шутцбундовцев остались в нём к 1938 году. В 1936-37 годах 160 покинули Союз, чтобы в Испании примкнуть к интернациональным бригадам и другим войсковым единицам.27 Из приблизительно четырёхсот оставшихся в Союзе «февральских борцов» большая часть попала в водоворот сталинских чисток вместе с приехавшими ранее многими квалифицированными австрийскими рабочими и несколькими функционерами КПА.
Перевод с немецкого 1996 года
Искусство и литература антифашистов, сосланных в СССР. 1933 - 1945. Лейпциг, 1989. Стр. 22
там же
там же
Хорст Дунке. КПГ между 1933 и 1945 годами. Кёльн, 1972. Стр. 104
так пришлось сделать Валентину Ольбергу, члену КПГ латвийского происхождения, обвиняемому первого московского показательного процесса (август 1936 года). Данные об Ольберге можно найти в книге Шафранека: Короткая жизнь Курта Ландау. Австрийский коммунист - жертва сталинской тайной полиции. Вена. 1988. Стр. 383-400, 419-427.
Давид Пике. Немецкий писатель о советской ссылке 1933 - 1945 годов.
«Нойе Вельт Бюне». Номер 22 за 1933 год. Стр. 673 - 674.
Там же. Номер 24 за 1933 год. Стр. 755
В книге Д. Пике. Стр. 86-87
там же
Курт Р. Гроссман. Эмиграция. История беженцев из гитлеровской Германии. 1933 - 1945. Штутгарт. 1969. Стр. 105
там же. Стр. 106
напомним, что эта книга издана в 1990 году
Ссылка в СССР. Том 1. Стр. 26. По данным одного из немецких посольств в августе 1938 года, в Союзе во время первой пятилетки было пять-шесть тысяч немецких квалифицированных рабочих.
Автор книги получил эту информацию от доктора Гильды Кёплинг, живущей в Вене. В 1931 году она работала в этом бюро непродолжительный период.
С 12го по 15ое февраля 1934 года около двадцати тысяч плохо вооружённых рабочих-социалистов, большей частью являвшихся членами Шутцбунда, сражались в Линце, Вене, Штейре, Оберштайермарке и других индустриальных районах Австрии против несопоставимо лучше вооружённых фашистских хаймверов, правительственных войск, полиции и жандармерии. Рабочие вышли на борьбу с ясно наметившейся «фашизации» австрийского общества, резко усиливавшуюся при попустительстве авторитарно правившего бундесканцлера Дольфуса. Вооружённое восстание рабочих, вызванное открытой подготовкой фашистского путча и обыском полиции штаб-квартиры партии в Линце, могло быть сломлено лишь с применением всех имеющихся военных средств - и в Вене войска применили артиллерию, чтобы разнести оплот сопротивления рабочих: их «общаги» (так называли построенные в двадцатые годы коммунальные дома для рабочих). «Шутцбундом» называлась вооружённая организация самообороны австрийской социал-демократии. Основанная в 1923 году, она прошла в своём развитии различные этапы, на одном из которых, кстати сказать, она придерживалась концепции партизанской войны. Структура Шутцбунда была милитаризирована до такой степени, что это привело к её частичной изоляции от австрийского рабочего движения. Запрещённый в марте 1933го, Шутцбунд продолжал существовать в качестве полулегальной организации с двусмысленным статусом «организации, направленной на поддержание общественного порядка». В феврале 1934 года Шутцбунд возглавил вооружённую борьбу рабочих с правительством. С уходом в подполье, вызванным роспуском рабочих организаций, Шутцбунд, к тому времени уже названный «автономным», подпадает под сильное коммунистическое влияние.
Карл Р. Штадлер. Жертвы ушедших времён. 1934. А также: История эмиграции Шутцбунда. Вена. 1974. Стр. 118, 175 и последующие.
Политический архив МИДа (далее: ПА МИДа). Полка 5. Политика России 52-2. Штрафные санкции. Том 3. Доклад немецкого посольства в МИДе. Москва, 6. 1938
Штадлер. Жертвы... Стр. 178, 187
Пике. Писатель... Стр. 86
Штадлер. История.... Стр. 140
там же. Стр. 141-142
подробная информация в книге Штадлера: Жертвы...стр. 207-260
Какое давление оказывалось на эмигрантов - коммунистов, рассказывает в своих воспоминаниях Сюзанна Леонхард: «Уже во время моих первых бесед в МОПРе меня настойчиво убеждали ходатайствовать о советском гражданстве, но я не вняла совету. Через некоторое время руководитель отдела по эмиграции вызвал меня специально по этому поводу. Я спросила, почему я не могу жить по моему немецкому паспорту, если у меня уже есть вид на жительство. Он продолжал меня убеждать, что мне совершенно необходимо стать советской гражданской, что именно этого от меня ждут, что, будучи иностранкой, я не найду работы. Наконец я сказала: «Ну, хорошо! Раз так нужно, я подам заявление», - а сама решила отвертеться и на этот раз. Но у меня ничего не вышло. Наконец меня поставили перед выбором: если я не подписываю уже готовое заявление о принятии советского гражданства, то должна покинуть территорию СССР в течении 24 часов. Мой сын, уже будучи советским гражданином, остался б без меня в Союзе. Так мне пришлось подписать заявление» (в её книге «Украденная жизнь. Австрийская социалистка в сталинском ГУЛАГе». Франкфурт-на-Майне. 1988. Стр. 33
Архив МИДа. Полка 5. Политика России 52-2. Том 3. Сообщение немецкого посольства в МИД Москвы от 6 июня 1938 года.
Штадлер. Жертвы... Стр. 125
Цифра 160 - результат исследования Генса Ландауэра: Вена-Москва-Париж. Одиссея австрийских шутцбундовцев. 1934-1935. Архив документов австрийского сопротивления. Вена, 1990. Стр. 76-88. По оценке немецкого посольства 200 человек.